专利的战火，从苹果与高通这般的两大巨头那里，开始蔓延至中国，针对部分iPhone机型的销售禁令，在年末那消费旺季的时刻，将两家公司长久以来的矛盾，推到了公众的眼前 。

临时禁令引发市场震动

2018年12月10日，高通公司对外宣称，中国福州中级人民法院已下达诉中临时禁令，该禁令涉及苹果四家在华子公司，要求其立刻停止进口、销售以及承诺销售部分型号的iPhone，这些型号包含了以往市场主流的一些产品 。

直接依据是这一司法裁决，两项专利为高通公司所拥有，被中国知识产权局判定为有效 。禁令开始生效，给年末时段智能手机市场带来不确定性，还向外界展现出中国司法机关，在处理跨国企业知识产权纠纷时的态度以及效率 。

苹果强硬回应质疑效力

在高通发布公告之后，苹果公司迅速针对此给媒体予以回应，苹果方面声称，高通的这一行为是于其在全球诸多地方遭受反垄断调查这样的情形时所做出的“绝望之举” ，而且着重表明中国消费者在当前仍然可以买到所有型号的iPhone产品，苹果更进一步表示，高通所提出的部分专利存在着分歧，其中涵盖一项已然失去效力的专利 。

苹果公司宣称，会以积极态度，借助法律途径，去应对此次禁令。这番表态意味着，苹果没有轻易妥协的打算。双方的法律对抗，在可预见的时间里，还是会持续进行。这也体现出，科技巨头在核心知识产权问题上，有着坚决不退缩的商业立场 。

争议焦点在于收费模式

与高通产生纠纷的苹果等厂商，觉得高通依据智能手机整机售价收取专利许可费，这是按照特定比例来收的，可不是只针对自身所提供的芯片技术收费，他们认为这种专利收费模式不合理，并且还会使机器整体生产成本被变相提高，而这正是高通与苹果纠纷时的核心要点 。

这些年，这样的一种模式，在全球范围内，受到了挑战，韩国和中国的反垄断监管机构，先后给高通开出巨额罚单，苹果自2017年初起，就不再向高通支付专利费用，双方的裂痕，从那时起公开化，还不断扩大，最终演变成全球范围的一系列诉讼！

供应链调整已提前布局

苹果公司在与高通处于僵局时，于供应链方面早早已有过行动，去推行“去高通化”策略，2018年9月所公布的新款iPhone，其基带芯片通通转至高通的对手英特尔，如此这般的调整，对高通的芯片业务营收带来了颇为显著的影响。

高通的那些负责管理的人员曾经公开表明声称，已经是针对跟苹果的“零业务”做好了准备妥当周全措施安排。供应链所产生的变动调整不但给双方的收入构成结构带来了干扰影响，还再次改造塑造出移动芯片市场的竞争状况形势态势。英特尔等相关企业借着这个机会机遇扩展增大了市场所占份额比例数量，而高通却需要找寻寻觅新的能够增加增长的突出美好亮点用来填补弥补亏损亏空 。

长期博弈影响行业生态

这场有关专利的战斗，并非单纯只是两家公司彼此间的商业纠葛事件，它对于整个移动通信领域行业的生态具备着深刻、长远的影响，使得所有厂商对此重新去审视标准十分必要的专利的许可规则，并且也使得所有的厂商重新思考怎样去平衡专利权人利益以及产业健康发展之间所形成的关系。

以这种类型跨国知识产权案件的处理当作观察对象，从较为广阔还宽泛的视角去看，它已然变成一个关乎一国创新保护环境条件状况以及市场规则情形的重要窗口所在要素。在全局整体宏观层面上，那些有关案件纠纷呈现出的最终走向趋势，会给未来时间里与之相似的纠纷冲突处理过程提供先前案例典范，还会进一步影响波及到全球范畴内科技企业的战略布局谋划以及市场行为活动表现 。

未来走向和解仍是可能

即便当下双方态度展现得强硬，在法律范畴场地上呈现互不妥协态势，可是业内普遍都认为，达成和解仍是解决纠纷一种有较大可能性的途径。高通的高管曾有过宣称，问题终将会通过司法举措或是双方达成和解得以解决。

市场经济领域内竞争常常展现为竞合样式，由于冗长诉讼阶段对双方业务有潜在拖累情形，且维持供应链稳定存在共同需求状况，在某一特定时间节点再度返回谈判桌，达成一整套专利许可协定，对苹果以及高通而言都可能是更具经济划算性的选择。

就在这场纠纷来说，它对你于日常生活里开展手机购买以及使用这个行为，产生了现实方面或者说这种切实的层面的影响了没，你会不会由于像这类的专利战，进而去变更对于手机品牌的看法，欢迎在评论区把自己的观点予以分享，要是觉得本文存在帮助之际，也请进行点赞给予支持。