虚假不实的新闻相比你所设想的情形而言来得更为具有危险性，它并非仅仅只是网络之上所呈现出的一条存在差错的信息，却是于不知不觉当中在改变你针对世界所抱有的看法，甚至还会影响你在此之后所做出的任何一个决策。

假新闻比你想象的更普遍

或许你会认为自身能够轻松辨别假新闻，然而数据所显示的情形并非是这样的。在2017年，有一项涵盖全国范围的问卷调查被开展，该调查发现存在超过60%的受访者承认自己曾经误信过假新闻。在当时，这个数字已然是很高的了，而到如今伴随着AI技术的普及，这个比例只会变得更大。

在微信群里，在朋友圈中，还有短视频平台那儿，我们每日能看见海量的信息，而这般海量信息里边，夹杂着好多真假难以分辨清楚的内容。在2021年之际，有一项研究表明，反复去接触假新闻，会致使人们对虚假信息的道德判断变得迷糊，观看得越多便越发觉得“可能也许真有这种事情”。

社交平台成了假新闻的温床

我们每天都在使用的社交平台，像微博，微信，抖音，恰恰是假新闻传播速度最快的所在之处。在2018年，有研究者专门针对微博上的假新闻现象展开了分析，结果发现，一条虚假信息在发布之后的2小时之内，就能够达到传播的峰值，其速度远远超过了真实新闻的传播速度。

其中起推波助澜作用的是平台算法推荐机制，它们仅仅关注内容能否将你留住，却不在意内容是否属实。2020年台岛地区有研究证实，社交媒体独特的传播机制致使假新闻如病毒般扩散，一条具有煽动性的假消息能够轻易收获百万级阅读量。

后真相时代情绪胜过事实

身处一个有着“后真相”之称的时代，当下的我们日常生活于此，情绪以及个人所秉持的信念，通常会比起客端正的事实，之于人们判断的影响作用还要更大。在二零一九年所开展的研究明确指出，于这个特定的时代范围以内，人们往往会更倾向于去相信契合自身立场的消息内容，哪怕该消息显著地存有漏洞之处也依旧如此。

像比如说有那么一条被称做“正能量假新闻”的，其内容尽管是挺感人的可却全然是经过编造而来的，在2018年的时候就已经有学者发出警告说这类新闻表面上看起来好像是没有什么危害的，然而实际上那么做是会对媒体的公信力予以破坏的。当人们对于那种被虚构出来的故事感动已经习以为常了之后，真实的新闻报道反倒会显得平淡无奇了，这才是最为可怕的一种社会效应啊。

假新闻背后的经济利益

啥原因致使假新闻老是禁止不住呢？是由于背后存在着真金白银这种利益的推动。在2017年的时候，有人针对众筹于新闻领域的运用展开了研究，进而发现有一些自媒体，为了能够吸引到筹款，竟然不惜去编造煽情的故事。而那一些点击量超过百万的假新闻，单单只是平台的广告分成，就能够带来相当可观的收入，难道不是吗？

更为严重的是，AI技术致使假新闻的生产成本降低到近乎为零这种程度。2021年有研究表明，人工智能具备批量生成貌似像模像样的假新闻的能力，从标题直至内容均可全部自动达成，一个人在一天之内就能够制造出上百条假消息，传统媒体的辟谣速度根本无法跟得上。

假新闻正在摧毁社会信任

假新闻最为可怕的后果并非是致使人们相信了错误的信息，而是使得人们不再去相信任何的信息 ，2018年的一项研究有这样的发现，当假新闻泛滥到某种程度的时候，公众会对所有的媒体产生怀疑，哪怕是真实的报道也会被当作是“又一条假消息”。

此种信任崩塌，业已对我们生活的各个方面产生影响。2021年展开的调查表明，有超过四成的受访者声称不确定自身所见到的社会热点是否属实，他们作出“先予以观望，不信且不传”的抉择，这种广泛存在的不信任之感，正在使社会共识遭到瓦解。

我们该如何应对假新闻

置身假新闻面前时，个人真正可做的实则相当有限，然而却又极为重要。在2019年，上海交通大学展开了研究，该研究对大量假新闻的内容特征予以了分析，从中发现，它们常常具备情绪极端的特点，还存在信息模糊的状况，并且缺乏能够进行查证的详细具体细节。故而，当目睹这类内容时，多加以留意总归不会有错。

平台在行动，监管部门也在行动。自2018年起，多家媒体引入事实核查机制，如同西方的“事实核查员”那般对有争议的信息展开验证。在2021年，有研究对从反假新闻至反假信息的法律规制路径进行了探讨，这意味着在未来，针对虚假信息的打击将会更具系统性且更为严格。

你可曾由于坚信虚假新闻而做出过致使自己懊悔不已的决定，欢迎于评论区分享你的经历，点个赞以便让更多人瞧见这篇文章，一同提升对假新闻的警惕程度。